Хи, хи, хи! Току що се убедих в оригиналността на едно конкурентно на F1 Racing списание в България. В сайта им има интервю с Хейки Ковалайнен, под което гордо стои името на иначе уважавания Иван Тенчев. Чудно е обаче как става така, че абсолютно същото интервю е в сайта на Макларън - www.mclaren.com
Окей, за тези дето не знаят английски е добре дошло... Но коректно би било да се спомене източника, а не да  бъде подписано от преводача. Просто е подло!
Ако това е оригиналността на Club F1 - ясно ми е за какво иде реч... Също в сайта на Макларън я има и снимката, публикувана преди два броя в същото списание с "разчленененият" МР4-22. То май сайтът на Макларън е основният автор на иначе "българското списание" за F1...
Вие какво мислите? Коректно ли е да бъдат подписвани преводачите, които впоследствие да се перчат като автори?
Иначе, само Кими, оле!!!

Аз съм на мнение че клуб Ф1 е списание типично с действията си за едно българско издание,което не може да прави друго освен да копира чужди публикации и да ги издава като собствени.Но което е по-лошото-това не се случва за първи път.
                                                 

Драги Доби,
Това е свободен форум, където феновете на Формула 1 се изказват свободно! Това, че отразяваш "оригиналността, идентичността, коректността и т.н." на списанието, споменато от теб мисля, че е наше право. Та нали оттам постоянно повтарят колко са били оригинални - а текстовете им са копирани и крадени от къде ли не, сайтът им бълва от подписани от някаква си Кръстева новини - дето със сигурност й се обаждат от отборите да й ги кажат - майтап бе, Уили!
Това е реалността! Помня, че когато нямаше го още F1 Racing в БГ всички ахнаха и мечтаеха за него, а сега се говори за "изберете българското". Кое му е българското на Клуба? Аз ги чета и двете списания и не виждам нищо българско в клуба! На всичко отгоре в последния брой имат-нямат 40 страници за Ф1! Останалото е боза! Поне като си давам парите - искам да чета нещо истинско!
Така, че нека не говорим за "чест"! Таково пониятие на тия ширини не се е раждало и няма да се роди скоро!
Иначе... само Кими, оле!!!

    Наистина е малко нахално да взимаш статия от някъде и да сложиш собственото си име отдолу.Виж да бяха сложили като подпис името на списанието или сайта от който са го взели добре.Ама да слагат името на тяхното списание...

Наистина не са оригинални, но със сигурност не всички статии са дословно преписвани и със сигурност не ClubF1 е списанието,което слага "прелестния" образ на Луис Хамилтън на всяка втора корица,да не кажа първа.И не ClubF1 е списанието,което е вманиачено на тема британски пилоти и нищо друго не е на тяхното ниво.Не че се чува кой знае колко за Бътън... Може би чета копирани чрез измама статии,но поне не всяка втора дума в българското списание е "Хамилтън".

Живеем в демокрация, всеки има право на мнение.
Не ми харесва само идеята за "прелестния образ" на Луис Хамилтън. Тоест какво? Хамилтън трябва да бъде демонизиран, така ли? За какви прегрешения? Че е бил съотборник на един двукратен световен шампион, че се бори за титлата, че кожата му не се харесва на някои (знаете ли, точната дума тук е расизъм...)?
Иначе Бътън беше на корица, ако не ме лъже паметта, точно два пъти за последните 15 месеца. А на корицата бяха и Райконен, и Маса, и Кубица (упс!)!
Защо е Луис там? Защото продава, защото Хамилтън е успешен маркетингов продукт, защото F1 Racing излиза в доста държави в цял свят с една и съща корица (с много малки изключения). Иначе последното интервю за Хамилтън е уникално... Поне за мен.
Както и да е. Само още две неща: първо - българското издание на F1 Racing също е БЪЛГАРСКО! Само по себе си подобно понятие няма - все пак F1 не се е родила в Харманли , а затова западно от Лондон се намират заводите на повечето отбори.
И второ - щом се кефите да четете "копирани чрез измама статии" (това е вашият израз, което показва, че наистина сте разбрал(а), че е така) - няма проблеми! Приятно четене! Но оригиналът - дори с Хамилтън на всяка втора корица - винаги е по-качествен!

Следя си аз дебилния спор, защото е именно такъв. Само едно не разбирам, защо пък трябва да се говори за расизъм (доколкото разбирам админа дава пример, ектелион го разбира като даденост...), правят се някакви сравнения, говори се за обективност. И тук стигнахме до най-важното - кой е обективен относно Формула 1?
Аз например също бих могъл да се оплача, че Кими, който е световен шампион - повтарям - СВЕТОВЕН ШАМПИОН - е бил по-рядко на корицата на любимото ми списание. Е и? Заради това е по-субективно списанието? Щом са решили да турят Луис - нека! Целта на кориците е да карат човека да купува списанието. Оттам нататък зависи кво има вътре. А да говориш за обективност и тем подобни, когато става въпрос за F1 Racing (и имаш като сравнение онова списание, което както доказа по-горе Килина - копира, та се къса)... Това са празни приказки.
Защо пък аз не рева, а само фенове на Алонсо ! Май сте прихванали от любимеца ви! Не искам да ми се разсърдите, това беше шега! Защото...
Иначе... само Кими, оле!

Целта ми беше да прекратя спора, именно защото нямаше смисъл от него, вие пък се нахвърлихте срещу мен. Явно не можах да обясня правилно, какво имам предвид, но както и да е. Никъде в поста си не забелязвам да е написано, че правя сравнение с други списания. Още пък по-малко, че те са обективни, а това не е. Не знам, къде го прочете Кими това. Фактът, че пиша в този форум почти откакто е създаден, струва ми се, че ясно показва предпочитанията ми. Но ако изпиша десет страници суперлативи и хвалебствия, колко е велико списанието, каква ще е ползата от това? Просто защото нещата, които са на ниво, не се нуждаят от четки. Просто качеството им говори само за себе си.
Още пък по-малко съзирам в мнението си някакво недоволство, че Алонсо не е на корицата. И това Кими не знам, къде го прочете. Не виждам името на този пилот да фигурира в поста ми. Никога и няма да го напиша, просто защото дори не ми е хрумвало това. Понеже въпреки че го харесвам, нищо не ме спира да кажа, че не заслужава да е на корицата. Този сезон непрекъснато се издънва и прави поредица от тъпи грешки. Нищо не ме притеснява да го призная, защото не страдам от фанатизъм. А по въпроса, кой е трябвало да е по кориците през последните месеци за сметка на Хамилтън, то това несъмнено е Райконен. След последните състезания, защо да не заслужават такова място и Кубица и Маса, или пък Трули? Но за всички е ясно, че кориците не се правят в България и по тази причина е излишно да го коментираме.